I PSKP 94/21

Sąd Najwyższy2022-12-13
SNPracystosunek służbyNiskanajwyższy
stosunek służbyskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprokurator generalnyodroczenie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego.

Powód I. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczącego ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby i zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do momentu uzyskania stanowiska Prokuratora Generalnego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda I. D. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w [...] w przedmiocie ustalenia istnienia stosunku służby, przywrócenia do służby oraz zapłaty. Wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 5 października 2020 r. (sygn. akt V Pa 124/19) został zaskarżony. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie skargi kasacyjnej. Odroczenie nastąpiło do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy odroczyć.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego, co sugeruje, że opinia Prokuratora Generalnego jest istotna dla rozstrzygnięcia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
I. D.osoba_fizycznapowód
Izba Administracji Skarbowej w [...]instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

przewodniczący

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Krzysztof Staryk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i znaczenie stanowiska Prokuratora Generalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I PSKP 94/21
POSTANOWIENIE
Dnia 13 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
‎
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa I. D.
‎
przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […]
‎
o ustalenie istnienia stosunku służby i przywrócenie do służby i zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach
‎
z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt V Pa 124/19,
odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI