I PSKP 9/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, nie obciążając skarżącego kosztami zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną D. Z. (następcy prawnego R. Z.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Nie obciążono również strony skarżącej kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Józefa Iwulskiego (przewodniczącego), Romualdy Spyt oraz Krzysztofa Staryka (sprawozdawcy) rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną D. Z., który jest następcą prawnym powoda R. Z. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia, odszkodowania i renty z tytułu zwiększonych potrzeb. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa 31/19. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd Najwyższy orzekł, że strona skarżąca nie zostanie obciążona kosztami zastępstwa procesowego pełnomocnika pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Pozwany P. G. (pośrednio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| P. G. | inne | pozwany |
| D. Z. | osoba_fizyczna | skarżący (następca prawny powoda) |
Skład orzekający
Józef Iwulski
przewodniczący
Romualda Spyt
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie o świadczenia odszkodowawcze. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 9/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Romualda Spyt SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. Z. przeciwko P. G. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej D. Z. (następcy prawnego R. Z.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt III APa 31/19, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. nie obciąża strony skarżącej kosztami pełnomocnika pozwanego w postępowaniu kasacyjnym. [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI