II PZ 4/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku dotyczący ustalenia stosunku pracy i przywrócenia do pracy. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu niższej instancji obarczony jest wadami proceduralnymi, co skutkowało jego uchyleniem. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Słupsku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Romualdy Spyt (przewodniczącej), Haliny Kiryło i Krzysztofa Staryka (sprawozdawcy), rozpoznał sprawę z powództwa E. M. przeciwko Technikum [...] w W. o ustalenie stosunku pracy i przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku. Przedmiotem postępowania było zażalenie strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt V Pa 22/23. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z wad proceduralnych, które obciążały orzeczenie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok sądu niższej instancji jest obarczony wadami proceduralnymi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził wady proceduralne w wyroku Sądu Okręgowego, co doprowadziło do jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Technikum [...] w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wady proceduralne wyroku Sądu Okręgowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony zażaleniem wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku do rozpoznania.
Skład orzekający
Romualda Spyt
przewodniczący
Halina Kiryło
członek
Krzysztof Staryk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wad proceduralnych, które nie są szczegółowo opisane w tym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie kasacyjne dotyczące błędów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PZ 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. M. przeciwko Technikum […] w W. o ustalenie stosunku pracy i przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt V Pa 22/23, uchyla zaskarżony zażaleniem wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Słupsku do rozpoznania. Halina Kiryło Romualda Spyt Krzysztof Staryk [SOP] [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI