I PSKP 8/21

Sąd Najwyższy2021-02-19
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
odprawaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie kasacyjnesyndyk masy upadłości

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego w sprawie o zapłatę odprawy.

Powód Z. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odprawy przeciwko syndykowi masy upadłości I. Spółki z o.o. w C. Syndyk masy upadłości złożył wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić jego uwzględnienia.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda Z. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 października 2018 r. (sygn. akt III APa (...)) w przedmiocie zapłaty odprawy. W toku postępowania kasacyjnego, syndyk masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. złożył wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2021 r., postanowił odmówić zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania kasacyjnego, nie podając szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa zawieszenia postępowania

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.spółkapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Piotr Prusinowski

sprawozdawca

Romualda Spyt

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i wnioski o jego zawieszenie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o zawieszenie postępowania, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I PSKP 8/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
‎
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
‎
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa Z. R.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
‎
o zapłatę odprawy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 19 lutego 2021 r.,
‎
w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt III APa (…),
wniosku syndyka masy upadłości o zawieszenie postępowania,
odmawia zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę