I NWW 147/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów, gdyż postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.
Powód złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., którym odrzucono jego wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. oraz orzecznictwo, odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia, wskazując, że postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie podlega zaskarżeniu i w związku z tym nie wymaga uzasadnienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda M.J. o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2022 r., którym odrzucono wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 1 czerwca 2023 r. odrzucił wniosek powoda. Uzasadniając swoje stanowisko, Sąd Najwyższy wskazał, że orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki są ściśle limitowane przez ustawę. Przywołano w tym kontekście orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz Trybunału Konstytucyjnego dotyczące roli SN w systemie organów władzy sądowniczej. Dalej Sąd Najwyższy odwołał się do art. 357 § 2(1) k.p.c., który stanowi, że postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Ponieważ postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega zaskarżeniu, nie przysługuje na nie środek odwoławczy i w związku z tym nie wymaga uzasadnienia. W konsekwencji, wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia został odrzucony na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących uzasadniania postanowień.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie jest zaskarżalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami k.p.c. oraz utrwalonym orzecznictwem, postanowienia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu. Wyjątki są ściśle określone. Postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie jest objęte tymi wyjątkami, a zatem nie podlega uzasadnieniu, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | powód |
| A.W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 357 § § 2(1)
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany w związku z brakiem środka odwoławczego od postanowienia.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany w związku z brakiem środka odwoławczego od postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego nie podlega zaskarżeniu. Zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany w świetle konstytucyjnej roli Sądu Najwyższego, ogólna zasada niezaskarżalności orzeczeń wydawanych przez Sąd Najwyższy, uwarunkowana jest modelem funkcjonowania Sądu Najwyższego w Systemie organów władzy sądowniczej
Skład orzekający
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie postanowień Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa proceduralna dotycząca prawa do uzasadnienia orzeczenia, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I NWW 147/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa M.J. przeciwko A.W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2023 r., wniosku powoda o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 24 listopada 2022 r., I NWW 147/22 w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego. Pismem datowanym na 19 grudnia 2022 r. pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają zaskarżeniu, a wyjątki muszą być wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest przy tym ściśle limitowany (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 27 kwietnia 2017 r., I PZ 2/17; z 18 maja 2022 r. I NO 5/22). Również Trybunał Konstytucyjny zwracał uwagę, że w świetle konstytucyjnej roli Sądu Najwyższego, ogólna zasada niezaskarżalności orzeczeń wydawanych przez Sąd Najwyższy, uwarunkowana jest modelem funkcjonowania Sądu Najwyższego w Systemie organów władzy sądowniczej (wyrok TK z 13 października 2015 r. , SK 63/12). Stosownie natomiast do art. 357 § 2 1 k,p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega zatem uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 2 1 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 398 21 k.p c.).
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę