I PSKP 52/24

Sąd Najwyższy2025-03-26
SNPracyubezpieczenia społecznenajwyższy
świadczenie pieniężneubezpieczenia społeczneprawo pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o dodatkowe świadczenie pieniężne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Powódka M.Ł. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczącego dodatkowego świadczenia pieniężnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, który rozstrzygnie również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę M.Ł. przeciwko Specjalistycznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Ł. o dodatkowe świadczenie pieniężne. Zaskarżony został wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt VIII Pa 25/23. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r., uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Sąd Najwyższy nakazał również Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie wiadomo, sprawa wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji, co oznacza, że kwestia zasadności przyznania dodatkowego świadczenia pieniężnego nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez Sąd Okręgowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.Ł.osoba_fizycznapowódka
Specjalistyczny [...] Zespół Opieki Zdrowotnej w Ł.instytucjapozwany

Skład orzekający

Dawid Miąsik

przewodniczący

Halina Kiryło

członek

Krzysztof Rączka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest standardowym elementem postępowań sądowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSKP 52/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
‎
SSN Halina Kiryło
‎
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. Ł.
‎
przeciwko Specjalistycznemu [...] Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Ł.
‎
o dodatkowe świadczenie pieniężne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎
i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi
‎
z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt VIII Pa 25/23,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[SOP]
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI