I PSKP 45/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku przywracającego pracownika do pracy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach przywracającego pracownika do pracy, postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy. Sprawa dotyczy powództwa M. S. przeciwko Kopalni Węgla Kamiennego „B.” S.A. o przywrócenie do pracy. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Romualda Dalewskiego (przewodniczący), Roberta Stefanickiego i Agnieszki Żywickiej (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną Spółkę Akcyjną Kopalni Węgla Kamiennego „B.” w O. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt XI Pa 101/22. Sprawa dotyczyła powództwa pracownika M. S. o przywrócenie do pracy. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie podjął jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie zasadności zarzutów kasacyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| […]. Spółka Akcyjna Kopalni Węgla Kamiennego „B.” w O. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Romuald Dalewski
przewodniczący
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie odraczające nie zawiera merytorycznych rozstrzygnięć ani interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu, bez merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. S. przeciwko […]. Spółce Akcyjnej Kopalni Węgla Kamiennego „B.” w O. o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 lipca 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt XI Pa 101/22, odracza rozpoznanie sprawy. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI