I PSKP 45/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy ze skarg kasacyjnych dotyczących ustalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K. B. i P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Katowicach o ustalenie. Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Renata Żywicka (przewodniczący), SSN Robert Stefanicki i SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2024 r. sprawę z powództwa K. B. i P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Katowicach o ustalenie. Sprawa wywodzi się ze skarg kasacyjnych wniesionych przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa 28/21. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Katowicach | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący
Robert Stefanicki
członek
Agnieszka Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i odraczania spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odroczeniu rozpoznania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. B. i P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Katowicach o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2024 r., skarg kasacyjnych strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa 28/21, odracza rozpoznanie sprawy. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI