I PSKP 33/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, zasądzając od szpitala na rzecz pracownika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej strony pozwanej (szpitala) od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który zasądził odszkodowanie dla pracownika (E. E.) za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną szpitala. Ponadto, zasądził od szpitala na rzecz pracownika zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 28 listopada 2022 r. (sygn. akt VI Pa 66/22). Sprawa dotyczyła powództwa E. E. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną strony pozwanej. Dodatkowo, zasądził od Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w S. na rzecz E. E. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd niższej instancji uznał wypowiedzenie za niezgodne z prawem, a Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia tego rozstrzygnięcia w drodze skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E. E.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. E. | osoba_fizyczna | powód |
| Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w S. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Halina Kiryło
sprawozdawca
Krzysztof Rączka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury kasacyjnej w sprawach o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejszą ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca oddalenia skargi kasacyjnej w typowej sprawie pracowniczej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 240 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 33/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa E. E. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi Zespolonemu w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 66/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w S. na rzecz E. E. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Halina Kiryło Dawid Miąsik Krzysztof Rączka [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI