I PSKP 33/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy, a wniosek o wyłączenie Renaty Żywickiej uznał za niedopuszczalny.
Wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego dotyczył sprawy o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawcą była spółka H. z siedzibą w W. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego, a wniosek o wyłączenie sędzi Renaty Żywickiej pozostawił bez dalszych czynności jako niedopuszczalny.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym SSN Jarosława Sobutkę, rozpoznał wniosek spółki H. z siedzibą w W. o wyłączenie sędziów Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I PSKP 33/22. Sprawa dotyczy powództwa J. I. przeciwko Zespołowi Szkół nr [...] w G. o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy. Natomiast wniosek o wyłączenie sędzi Renaty Żywickiej został uznany za niedopuszczalny i pozostawiony w aktach sprawy bez dalszych czynności, zgodnie z art. 53¹ § 2 w zw. z art. 53¹ § 1 pkt 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego został oddalony. Wniosek o wyłączenie sędzi Renaty Żywickiej został uznany za niedopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów. W odniesieniu do sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego, sąd nie znalazł podstaw do ich wyłączenia. Wniosek dotyczący sędzi Renaty Żywickiej został uznany za niedopuszczalny na podstawie przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku o wyłączenie sędziów / pozostawienie wniosku bez dalszych czynności
Strona wygrywająca
Sędziowie Sądu Najwyższego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. I. | osoba_fizyczna | powód |
| Zespół Szkół nr [...] w G. | instytucja | pozwany |
| H. z siedzibą w W. | spółka | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 53¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalność wniosku o wyłączenie sędziego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 53¹ § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu wniosek niedopuszczalny
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Renata Żywicka
sędzia
Romuald Dalewski
sędzia
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o nierówne traktowanie. Brak elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J. I. przeciwko Zespołowi Szkół nr […] w G. z udziałem H. z siedzibą w W. o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 marca 2024 r., wniosku H. z siedzibą w W. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I PSKP 33/22, I. oddala wniosek o wyłączenie SSN Romualda Dalewskiego i SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy, II. wniosek o wyłączenie SSN Renaty Żywickiej, jako niedopuszczalny, pozostawia w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 53 1 § 2 w zw. z art. 53 1 § 1 pkt 3 k.p.c.). [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI