I PSKP 33/22

Sąd Najwyższy2024-05-07
SNPracyrówne traktowanie w zatrudnieniuNiskanajwyższy
równe traktowanienierównośćzatrudnienieodszkodowanieSąd Najwyższywyłączenie sędziegopostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznania sprawy dotyczącej odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, pozostawiając bez dalszych czynności wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów.

W sprawie o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd postanowił wyłączyć sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznania sprawy. Jednocześnie, wnioski o wyłączenie sędziów Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego zostały pozostawione w aktach bez dalszych czynności na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Krzysztofem Starykiem jako przewodniczącym, rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o sygnaturze I PSKP 33/22. Sprawa dotyczyła powództwa J. I. przeciwko Zespołowi Szkół w G. z udziałem H. z siedzibą w W., o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy. Wnioski o wyłączenie sędziów Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego zostały natomiast pozostawione w aktach bez dalszych czynności, zgodnie z art. 53¹ § 2 w związku z art. 53¹ § 1 pkt 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku sędziego Jarosława Sobutki. Nie, w przypadku sędziów Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznania sprawy, uznając istnienie podstaw do jego wyłączenia. Wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów zostały oddalone jako niezasadne lub nie wymagające dalszych czynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie wniosku o wyłączenie sędziów

Strona wygrywająca

H. z siedzibą w W. (w zakresie wyłączenia sędziego Sobutki)

Strony

NazwaTypRola
J. I.osoba_fizycznapowód
Zespól Szkół w G.instytucjapozwany
H. z siedzibą w W.instytucjauczestnik postępowania

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.p.c. art. 53¹ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 53¹ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

pkt 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie.

Odrzucone argumenty

Istnienie podstaw do wyłączenia sędziów Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego od orzekania w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

wniosku pełnomocnika H. z siedzibą w W. z dnia 21 marca 2024 r., o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Leszka Bieleckiego, Romualda Dalewskiego oraz Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie I PSKP 33/22 wyłącza od rozpoznania sprawy I PSKP 33/22 sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę pozostawia w aktach bez żadnych dalszych czynności

Skład orzekający

Krzysztof Staryk

przewodniczący

Leszek Bielecki

członek

Romuald Dalewski

członek

Jarosław Sobutka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSKP 33/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa J. I.
‎
przeciwko Zespołowi Szkół w G.
‎
z udziałem H. z siedzibą w W.
‎
o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania
‎
w zatrudnieniu,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2024 r.,
‎
wniosku pełnomocnika H. z siedzibą
‎
w W.  z dnia 21 marca 2024 r., o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Leszka Bieleckiego, Romualda Dalewskiego oraz Jarosława Sobutki od orzekania
‎
w sprawie I PSKP 33/22,
1. wyłącza od rozpoznania sprawy I PSKP 33/22 sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę,
2. wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Leszka Bieleckiego i Romualda Dalewskiego na podstawie art. 53
1
§
‎
2 k.p.c. w związku z art. 53
1
§ 1 pkt 2 k.p.c. pozostawia w aktach bez żadnych dalszych czynności.
[SOP]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI