I PSKP 30/23

Sąd Najwyższy2024-02-07
SNPracyprawo pracyŚrednianajwyższy
ryczałt za noclegiprawo pracySąd Najwyższyskarga kasacyjnakoszty postępowaniazasądzeniepracownikpracodawca

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną powoda, zasądzając na jego rzecz ryczałt za noclegi od spółki, uchylając częściowo wyrok sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła powództwa P. B. przeciwko C. Spółce z o.o. o ryczałty za noclegi. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia ryczałtu i zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 13.315,62 zł z odsetkami. Dalej idące powództwo i apelacja zostały oddalone, a skarga kasacyjna w pozostałej części oddalona. Koszty postępowania kasacyjnego zostały wzajemnie zniesione.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda P. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który oddalił jego powództwo przeciwko C. Spółce z o.o. o ryczałty za noclegi. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia ryczałtu i zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi. Na mocy tej zmiany, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 13.315,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi od określonej daty. Powództwo w zakresie przekraczającym zasądzoną kwotę oraz apelacja zostały oddalone. Sąd Najwyższy oddalił również dalej idącą skargę kasacyjną, a koszty postępowania kasacyjnego między stronami zostały wzajemnie zniesione.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pracownikowi przysługuje ryczałt za noclegi w określonej wysokości, jeśli spełnione są przesłanki określone w przepisach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że powód miał prawo do ryczałtu za noclegi, zasądzając odpowiednią kwotę, co oznaczało częściowe uwzględnienie jego roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i zmiana wyroku sądu niższej instancji, częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

P. B.

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznapowód
C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwana

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2013 poz. 167

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej

Sąd Najwyższy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących ryczałtu za noclegi w podróży służbowej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód miał prawo do ryczałtu za noclegi w związku z podróżą służbową.

Odrzucone argumenty

Argumenty sądu niższej instancji, które doprowadziły do oddalenia powództwa.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej Spółki z o.o. C. w Ł. na rzecz powoda P. B. kwotę 13.315,62 zł (trzynaście tysięcy trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od 29 stycznia 2015 r.

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

przewodniczący

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Agnieszka Żywicka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do ryczałtu za noclegi w podróży służbowej i jego wysokości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących ryczałtu za noclegi w podróżach służbowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia w prawie pracy, jakim są należności za podróże służbowe, co czyni ją interesującą dla prawników i pracowników.

Sąd Najwyższy przyznał pracownikowi ryczałt za noclegi – kluczowe orzeczenie dla podróży służbowych.

Dane finansowe

WPS: 13 315,62 PLN

ryczałt za noclegi: 13 315,62 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSKP 30/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)
‎
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z powództwa P. B.
‎
przeciwko C.  Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
‎
o ryczałty za noclegi,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎
i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi
‎
z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt VIII Pa 179/19,
I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w części dotyczącej pkt 1 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi
‎
z 10 listopada 2016 r. i zmienia wyrok Sądu Rejonowego w pkt 1
‎
w ten sposób, że zasądza od pozwanej Spółki z o.o. C. w Ł. na rzecz powoda P. B. kwotę 13.315,62 zł (trzynaście tysięcy trzysta piętnaście złotych sześćdziesiąt dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od 29 stycznia 2015 r., oddalając dalej idące powództwo i apelację,
II. dalej idącą skargę kasacyjną oddala,
III. koszty postępowania kasacyjnego wzajemnie znosi między stronami.
[mc]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI