I PSKP 24/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego liceum w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa prawnego na rzecz powódki.
Sprawa dotyczyła powództwa o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał wyrok na korzyść powódki. Pozwany Liceum w G. złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwane Liceum w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2022 r. (sygn. akt VI Pa 48/22). Sprawa dotyczyła roszczenia powódki E.D. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną pozwanego. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy, a podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.D. | osoba_fizyczna | powódka |
| Liceum w G. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego.
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący
Piotr Prusinowski
członek
Magdalena Kostro-Wesołowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia sądu niższej instancji w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe oraz zasady rozliczania kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to standardowe postępowanie kasacyjne, które potwierdza dotychczasowe orzecznictwo w zakresie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 24/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSA Magdalena Kostro-Wesołowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E.D. przeciwko Liceum w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt VI Pa 48/22, I. oddala skargę; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 kpc. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI