I PSKP 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej dotyczącej dodatkowego wynagrodzenia za walkę z epidemią COVID-19.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu, który dotyczył dodatkowego wynagrodzenia w związku ze zwalczaniem epidemii COVID-19. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy na termin z urzędu.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 12 stycznia 2023 r. (sygn. akt IV Pa 33/22). Przedmiotem sporu jest dodatkowe wynagrodzenie związane ze zwalczaniem epidemii COVID-19. Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2024 r., postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy na termin wyznaczony z urzędu. Oznacza to, że dalsze postępowanie w tej sprawie odbędzie się w innym terminie, który zostanie ustalony przez sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Szpital w S. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Renata Żywicka
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Sobutka
członek
Agnieszka Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy dotyczących świadczeń związanych z COVID-19."
Ograniczenia: Orzeczenie odracza rozpoznanie sprawy, nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy ważnego tematu wynagrodzeń w kontekście pandemii, jednak samo orzeczenie jest proceduralne (odroczenie), co ogranicza jej wartość informacyjną.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 22/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa I. B. przeciwko Szpitalowi w S. o dodatkowe wynagrodzenie w związku ze zwalczaniem epidemii COVID-19, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sieradzu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt IV Pa 33/22, odracza rozpoznanie sprawy na termin z urzędu. ł.n [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI