I PSKP 20/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony.
Powódka K.R. domagała się odszkodowania od pracodawcy K. w K. za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła roszczenia o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, wniesionego przez powódkę K.R. przeciwko pracodawcy K. w K. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Okręgowy w Kielcach, który wydał wyrok z dnia 30 kwietnia 2024 r. (sygn. akt V Pa 116/23), powódka złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2025 r. i na mocy wydanego wyroku oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał argumentację sądu niższej instancji lub brak podstaw do jej uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.R. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. w K. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Renata Żywicka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w typowej sprawie z zakresu prawa pracy. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSKP 20/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa K.R. przeciwko K. w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 116/23, oddala skargę kasacyjną. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI