I PSKP 22/21

Sąd Najwyższy2021-09-02
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyposiedzenie niejawneCOVID-19specustawawynagrodzenieprawo pracy

Sąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki A. R. od wyroku Sądu Okręgowego w C., postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 24 listopada 2020 r. Sprawa dotyczyła wynagrodzenia za pracę i ustalenia. Na mocy przepisów specustawy COVID-19, Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną powódki A. R. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. w sprawie o wynagrodzenie za pracę i ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2021 r., Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego oraz specustawy COVID-19 (ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych), postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 24 listopada 2020 r. W konsekwencji, Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może zmienić swoje wcześniejsze postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. oraz specustawy COVID-19, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia i skierowanie do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznapowódka
Sąd Okręgowy w C.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

ustawa COVID-19 art. 15zzs^7

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Przepis ten umożliwił rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 359 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^11

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w związku ze skargą kasacyjną powódki na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c. oraz art. 398^11 k.p.c. w związku z art. 15zzs^7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2020 r. i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw w okresie pandemii COVID-19 przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów wprowadzonych w związku z pandemią, które mogą być tymczasowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów specustawy COVID-19 do rozpoznania skargi kasacyjnej. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I PSKP 22/21
POSTANOWIENIE
Dnia 2 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z powództwa A. R.
‎
przeciwko Sądowi Okręgowemu w C.
‎
o wynagrodzenie za pracę i ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 września 2021 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. - Ośrodka Zamiejscowego w R.
‎
z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt IX Pa […],
na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 398
21
k.p.c. oraz art. 398
11
k.p.c. w związku z art. 15zzs
7
ustawy z dnia
‎
2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych
‎
z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm.
‎
w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 maja 2021 r., Dz.U. z 2021 r., poz. 1090 od dnia 3 lipca 2021 r.) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2020 r.
‎
i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI