I PSKP 19/21Odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej przez SN
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Katarzyny Gonery (przewodniczącej), Bohdana Bieńka i Macieja Pacudy (sprawozdawcy), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną powoda J.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 maja 2019 r. (sygn. akt V Pa (...)). Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w P., w tym przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, przedstawienia nowych warunków zatrudnienia i odszkodowania. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 6 października 2021 r., odroczył posiedzenie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. Na podstawie art. 398(8) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zawiadomił również Prokuratora Generalnego o sprawie i zwrócił się o zajęcie przez niego stanowiska co do skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie i obowiązek zawiadomienia Prokuratora Generalnego.
Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do skierowania jej do rozpoznania na rozprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została skierowana do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wymaga dalszego rozpoznania na rozprawie, co sugeruje spełnienie podstawowych wymogów formalnych i potencjalne istnienie zagadnień prawnych wartych rozstrzygnięcia w trybie rozprawy. Dodatkowo, w celu zapewnienia wszechstronności postępowania, zwrócono się o stanowisko Prokuratora Generalnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Izba Administracji Skarbowej w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398 § 8 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawiadomienia Prokuratora Generalnego o sprawie i zwrócenia się o zajęcie stanowiska w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie • zwraca się o zajęcie przez niego stanowiska co do skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie i obowiązek zawiadomienia Prokuratora Generalnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które odracza rozpoznanie sprawy i kieruje ją na rozprawę, jednocześnie angażując Prokuratora Generalnego. Brak tu rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.