I PSKP 19/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza posiedzenie i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie, zwracając się o zajęcie stanowiska przez Prokuratora Generalnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda J.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy i inne roszczenia przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w P. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie i skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie. Dodatkowo, na podstawie art. 398(8) § 1 kpc, zwrócono się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Katarzyny Gonery (przewodniczącej), Bohdana Bieńka i Macieja Pacudy (sprawozdawcy), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną powoda J.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 maja 2019 r. (sygn. akt V Pa (...)). Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w P., w tym przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, przedstawienia nowych warunków zatrudnienia i odszkodowania. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 6 października 2021 r., odroczył posiedzenie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. Na podstawie art. 398(8) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zawiadomił również Prokuratora Generalnego o sprawie i zwrócił się o zajęcie przez niego stanowiska co do skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została skierowana do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna wymaga dalszego rozpoznania na rozprawie, co sugeruje spełnienie podstawowych wymogów formalnych i potencjalne istnienie zagadnień prawnych wartych rozstrzygnięcia w trybie rozprawy. Dodatkowo, w celu zapewnienia wszechstronności postępowania, zwrócono się o stanowisko Prokuratora Generalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia i skierowanie do rozpoznania na rozprawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Izba Administracji Skarbowej w P. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398 § 8 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawiadomienia Prokuratora Generalnego o sprawie i zwrócenia się o zajęcie stanowiska w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie zwraca się o zajęcie przez niego stanowiska co do skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący
Bohdan Bieniek
członek
Maciej Pacuda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie i obowiązek zawiadomienia Prokuratora Generalnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które odracza rozpoznanie sprawy i kieruje ją na rozprawę, jednocześnie angażując Prokuratora Generalnego. Brak tu rozstrzygnięcia merytorycznego czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSKP 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J.Ż. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w P. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, przedstawienie nowych warunków zatrudnienia i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2021 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt V Pa (…), 1) odracza posiedzenie i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie; 2) na podstawie art. 398 8 § 1 kpc zawiadamia o sprawie Prokuratora Generalnego oraz zwraca się o zajęcie przez niego stanowiska co do skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI