I PSKP 14/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej uchylenia oceny okresowej.
W sprawie z powództwa J. S. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Podgórza w Krakowie o uchylenie oceny okresowej, pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: X.Y., X.Y.1 i X.Y.2 od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda J. S. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: X.Y., X.Y.1 i X.Y.2 od rozpoznania sprawy o sygnaturze I PSKP 14/22. Sprawa dotyczyła powództwa o uchylenie oceny okresowej, skierowanego przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Podgórza w Krakowie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., uznał wniosek za zasadny i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od dalszego udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strona wygrywająca
powód (poprzez swojego pełnomocnika)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy dla Krakowa - Podgórza w Krakowie | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 49 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyłączenie sędziów.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego [...] od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Rączka
przewodniczący
X.Y.
członek
X.Y.1
członek
X.Y.2
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSKP 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Podgórza w Krakowie o uchylenie oceny okresowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2023 r., wniosku pełnomocnika powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: X.Y., X.Y.1 i X.Y.2 od rozpoznania sprawy I PSKP 14/22, na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego: X.Y., X.Y.1 i X.Y.2 od rozpoznania sprawy I PSKP 14/22.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI