I PSKP 14/21

Sąd Najwyższy2021-05-18

SNPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskanajwyższy

rozwiązanie umowyodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Powódka dochodziła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawiono sądowi pierwszej instancji.

Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy nie orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, pozostawiając tę kwestię do rozstrzygnięcia sądowi pierwszej instancji po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie wiadomo, sprawa wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, co oznacza, że kwestia zasadności rozwiązania umowy o pracę nie została ostatecznie rozstrzygnięta i wymaga ponownego zbadania przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. P.	osoba_fizyczna	powódka
S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w G.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Katarzyna Gonera

przewodniczący

Krzysztof Rączka

członek

Romualda Spyt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności podstawy do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

rozwiązanie umowy odszkodowanie skarga kasacyjna Sąd Najwyższy prawo pracy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I PSKP 14/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
‎
SSN Krzysztof Rączka
‎
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. P.
‎
przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w G.
‎
o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.
‎
z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania i orzeczenia
‎
o kosztach postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę