I PSKP 10/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, stosując przepisy dotyczące szczególnych rozwiązań związanych z COVID-19.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. w sprawie o zadośćuczynienie. Na skutek zmian w przepisach wprowadzonych ustawą antycovidową, Sąd Najwyższy zmienił swoje poprzednie postanowienie z dnia 5 czerwca 2020 r. i zdecydował o rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Katarzyną Gonerą, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. w sprawie o zadośćuczynienie. Sprawa toczyła się z udziałem interwenienta ubocznego w postaci Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów wprowadzonych ustawą z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 (w brzmieniu ustalonym przez późniejsze nowelizacje), zmienił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 5 czerwca 2020 r. Zgodnie z nowym rozstrzygnięciem, skarga kasacyjna została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, zgodnie ze zmienionymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy antycovidowej, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie i skierował sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, co jest dopuszczalne w świetle obowiązujących regulacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i skierowanie do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej | spółka | pozwana |
| Towarzystwo Ubezpieczeń Społecznych S.A. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (4)
Główne
ustawa antycovidowa art. 15zzs^7
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Przepis ten umożliwił zmianę postanowienia Sądu Najwyższego i skierowanie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 359 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^11
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość rozpoznania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym na podstawie przepisów antycovidowych.
Godne uwagi sformułowania
zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2020 r. i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest interesujące ze względu na zastosowanie przepisów antycovidowych do procedury kasacyjnej, co miało znaczący wpływ na sposób prowadzenia postępowań sądowych w okresie pandemii.
“Pandemia zmienia zasady gry w Sądzie Najwyższym: skarga kasacyjna rozpoznana zdalnie!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSKP 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. (poprzednio (…) Holding Węglowy Spółka Akcyjna w K.) z udziałem interwenienta ubocznego (…) Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 398 21 k.p.c. oraz art. 398 11 k.p.c. w związku z art. 15zzs 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 1842 ze zm. w brzmieniu ustalonym przez art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 maja 2021 r., Dz.U. z 2021 r., poz. 1090 od dnia 3 lipca 2021 r.) zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2020 r. i kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI