I PSKP 10/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o zadośćuczynienie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. w sprawie o zadośćuczynienie, postanowił odroczyć rozpoznanie tej skargi. Sprawa dotyczy roszczeń zadośćuczynienia, a w postępowaniu brał udział interwenient uboczny w postaci (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. Odroczenie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń S.A. (wcześniej (...) Holding Węglowy Spółka Akcyjna w K.) o zadośćuczynienie, podjął decyzję o odroczeniu rozpoznania skargi kasacyjnej powódki. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III APa (...). W postępowaniu brał również udział interwenient uboczny, (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. Decyzja o odroczeniu została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2021 r. Brak jest informacji o przyczynach odroczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozpoznanie skargi kasacyjnej zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej | spółka | pozwana |
| (...) Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. | spółka | interwenient uboczny |
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Prusinowski
Prezes SN
Romualda Spyt
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość odroczenia rozpoznania skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o odroczeniu terminu rozprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSKP 10/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) Prezes SN Piotr Prusinowski SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Spółce Restrukturyzacji Kopalń Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. (poprzednio (…) Holding Węglowy Spółka Akcyjna w K.) z udziałem interwenienta ubocznego (…) Towarzystwa Ubezpieczeń Społecznych S.A. w Ł. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 września 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt III APa (…), odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI