I PSK 90/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równości w zatrudnieniu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanej spółki T. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku, który dotyczył odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równości w zatrudnieniu. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Prusinowskiego, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną T. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 21 listopada 2024 r. (sygn. akt IV Pa 76/24). Sprawa dotyczyła powództwa J.M. o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równości w zatrudnieniu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw prawnych lub procesowych uzasadniających jej rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Powód (J.M.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | powód |
| T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 90/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa J.M. przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równości w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt IV Pa 76/24, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) z odsetkami z art 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI