I PSK 87/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wynagrodzenie za pracę i świadczenia związane z podróżą służbową.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu dotyczącego wynagrodzenia za pracę oraz diet i innych świadczeń związanych z podróżą służbową. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy roszczeń powoda G. J. przeciwko pozwanemu A. P. o wynagrodzenie za pracę, a także o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał w tej sprawie wyrok z dnia 1 sierpnia 2024 r. o sygnaturze akt IV Pa 9/23. Pozwany złożył od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2026 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla sądu lub wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. J. | osoba_fizyczna | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stryczyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 87/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa G. J. przeciwko A. P. o wynagrodzenie za pracę, o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 9/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI