I PSK 81/21

Sąd Najwyższy2021-05-12
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
zakaz konkurencjiodszkodowaniepowództwo wzajemneSąd Najwyższyskarga kasacyjnaprawo pracy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odszkodowania za zakaz konkurencji i wzajemnego powództwa o zapłatę.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej powoda A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 3 października 2019 r. (sygn. akt III APa (...)). Spór obejmuje powództwo o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji oraz powództwo wzajemne Banku Spółdzielczego w C. o zapłatę kwoty 14.933,03 zł. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021 r. postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga kasacyjna wniesiona przez powoda A. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III APa (...). Sprawa ma złożony charakter, obejmując dwa powiązane ze sobą roszczenia. Pierwsze z nich dotyczy żądania odszkodowania za okres, w którym obowiązywał zakaz konkurencji nałożony na powoda. Drugie roszczenie stanowi powództwo wzajemne wytoczone przez (...) Bank Spółdzielczy w C. przeciwko A. S., domagając się zapłaty kwoty 14.933,03 zł. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2021 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie, co oznacza dalsze procedowanie w tej sprawie na najwyższym szczeblu instancyjnym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub wykazuje cechy wskazujące na potrzebę jej merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowód
(…) Bank Spółdzielczy w C.spółkapozwany
(…) Bank Spółdzielczy w C.spółkapowód wzajemny
A. S.osoba_fizycznapozwany wzajemny

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono analizy meritum sprawy ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 14 933,03 PLN

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I PSK 81/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa A. S.
‎
przeciwko (…) Bankowi Spółdzielczemu w C.
‎
o odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji,
oraz z powództwa wzajemnego (…) Banku Spółdzielczego w C.
przeciwko A. S.
o zapłatę kwoty 14.933,03 zł.
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2021 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt III APa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę