I PSK 79/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Powódka Z.C. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę Z.C. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 59/24. Przedmiotem postępowania było roszczenie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, na mocy art. 98 § 1 k.p.c., zasądzono od powódki Z.C. na rzecz pozwanego P. w W. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
P. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.C. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od Z.C. na rzecz P. w W. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Renata Żywicka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I PSK 79/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa Z.C. przeciwko P. w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 59/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od Z.C. na rzecz P. w W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę