I PSK 40/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o wynagrodzenie za pracę w czasie dyżuru, godziny nadliczbowe, ekwiwalent za urlop i dodatek nocny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda M. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie o wynagrodzenie za pracę, w tym za dyżur, godziny nadliczbowe, dodatek nocny oraz ekwiwalent za urlop. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dawida Miąsika, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych skargę kasacyjną wniesioną przez powoda M. O. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w P. Sprawa dotyczyła roszczeń o wynagrodzenie za pracę, w tym wynagrodzenia za pracę w czasie dyżuru, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy oraz dodatku za pracę w porze nocnej. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Pa 68/22. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w P. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dawid Miąsik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Może być interesujące dla prawników procesowych specjalizujących się w prawie pracy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 40/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. O. przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej w P. o wynagrodzenie za pracę w czasie dyżuru, o wynagrodzenie za pracę, o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, o dodatek za pracę w porze nocnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Pa 68/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI