I PSK 70/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o przywrócenie do pracy, przyznając adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2023 r. w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.c. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na przyznaniu adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa kwoty 1.350 zł powiększonej o VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt I PSK 70/22, dotyczącego sprawy z powództwa W. K. przeciwko Sądowi Okręgowemu w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Postanowienie z dnia 20 kwietnia 2023 r. zostało wydane na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. oraz przepisów ustawy Prawo o adwokaturze i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że przyznał adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Częstochowie) kwotę 1.350 zł, powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług. Kwota ta stanowi wynagrodzenie za koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do uzupełnienia postanowienia w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, jeśli wniosek o uzupełnienie został złożony w ustawowym terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 351 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd może uzupełnić postanowienie, jeżeli zawiera ono błędy, które można usunąć za pomocą innych postanowień tego samego sądu. W tym przypadku uzupełnienie dotyczyło przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, co jest standardową procedurą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
adwokat M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Okręgowy w P. | instytucja | pozwany |
| M. P. | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda (adwokat z urzędu) |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uzupełnić postanowienie, jeżeli zawiera ono błędy, które można usunąć za pomocą innych postanowień tego samego sądu.
Pomocnicze
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 8 pkt 5, § 15 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 16 ust. 4 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów pomocy prawnej jest zasadny.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie z dnia 8 lutego 2023 r., I PSK 70/22, w ten sposób, że: przyznaje adwokat M. P. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Częstochowie) kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł, powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata z urzędu.
Skład orzekający
Józef Iwulski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura uzupełniania postanowień w zakresie przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie i dotyczy kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wcześniejszego orzeczenia w zakresie kosztów pomocy prawnej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Sądowi Okręgowemu w P. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 kwietnia 2023 r., wniosku o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt I PSK 70/22, na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 1184 ze zm.) oraz § 8 pkt 5, § 15 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18 ze zm.) uzupełnia postanowienie z dnia 8 lutego 2023 r., I PSK 70/22, w ten sposób, że: przyznaje adwokat M. P. od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Częstochowie) kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł, powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata z urzędu . [SOP] [ł.n] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI