I PSK 69/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia kwestii opłaty od skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wynagrodzenia za pracę i odszkodowania, w której wniesiono skargę kasacyjną. Z uwagi na wątpliwości co do prawidłowego uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu wyjaśnienia tej kwestii.
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi kasacyjnej powoda (pozwanego wzajemnego) W. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa [...], wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy. Powodem zwrotu jest konieczność wyjaśnienia, czy powód uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w należnej kwocie 1.000 zł. Na skardze kasacyjnej widniał znak opłaty w kwocie 30 zł, a do akt nie dołączono dowodu uiszczenia wyższej kwoty. Sąd Najwyższy wskazał, że dokument z karty 857 nie obejmuje opłaty sądowej, a jedynie inne rozliczenia wewnątrzsądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest wyjaśnienie tej kwestii przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył rozbieżność między kwotą opłaty sądowej widniejącą na skardze kasacyjnej a wymaganą opłatą stosunkową, a także brak dowodu uiszczenia właściwej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. S. | osoba_fizyczna | powód główny / pozwany wzajemny / skarżący |
| P. Spółka Akcyjna | spółka | pozwany / powód wzajemny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu wyjaśnienia, czy powód (pozwany wzajemny) W. S. uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym obowiązek uiszczenia opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej związanej z opłatą od skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące opłaty sądowej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ciekawych faktów ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSK 69/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa głównego W. S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) o wynagrodzenie za pracę oraz z powództwa wzajemnego P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) przeciwko W. S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa […] , zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy powód (pozwany wzajemny) W. S. uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł, ponieważ na skardze kasacyjnej wniesionej przez jego pełnomocnika widnieje znak opłaty sądowej w kwocie 30 zł (k. 838), do skargi kasacyjnej nie dołączono dowodu uiszczenia opłaty w innej kwocie (np. w postaci dowodu przelewu bankowego), a dokument z karty 857 (jak się wydaje) nie obejmuje opłaty sądowej uiszczonej przez skarżącego, lecz innych rozliczeń wewnątrzsądowych (por. postanowienie Sądu Okręgowego z 12 stycznia 2022 r. – k. 833, polecenie przelewu – k. 851) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI