I PSK 67/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia postępowania, w tym ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa T. R. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej o przywrócenie do pracy. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego żądanie powoda. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia postępowania, w tym ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej oraz doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa T. R. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa [...], postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu. Celem zwrotu jest uzupełnienie postępowania, w tym ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia w części obejmującej żądanie przywrócenia powoda do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, zgodnie z art. 23[1] k.p.c. Ponadto, sąd niższej instancji ma rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej, złożony przez pełnomocnika powoda pismem z dnia 16 maja 2022 r., oraz doręczyć odpis skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ wymaga ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu niższej instancji w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest wymogiem formalnym dla prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| […] Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 23[1]
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym konieczność ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i rozpoznania wniosków o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga meritum sprawy. Jest istotne głównie dla stron postępowania.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSK 67/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T. R. przeciwko […] Wojewódzkiemu Inspektoratowi Inspekcji Handlowej w […] o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w części obejmującej żądanie przywrócenia powoda do pracy na poprzednich warunkach pracy i pracy (skoro powód skarży w całości wyrok Sądu Okręgowego, oddalający jego żądanie przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, domagając się jego uchylenia w całości – podstawę ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi art. 23 1 k.p.c.), 2) rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (pismo pełnomocnika powoda z 16 maja 2022 r.). 3) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI