III PK 119/15
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nagrodę jubileuszową.
Powód J. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 maja 2015 r. w sprawie o nagrodę jubileuszową przeciwko Nadleśnictwu S. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2016 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy roszczenia J. S. o nagrodę jubileuszową przeciwko Nadleśnictwu S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 22 maja 2015 r. (sygn. akt IV Pa [...]), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2016 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla kształtowania prawa lub judykatury, albo wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Nadleśnictwo S. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 119/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Nadleśnictwu S. o nagrodę jubileuszową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt IV Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE [l.n]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę