I PSK 57/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę wyrównania wynagrodzenia.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wyrównania wynagrodzenia, wniesionego przez M. Z., O. S., K. K. i W. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M. Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok z dnia 5 września 2024 r. sygn. akt VI Pa 3/24. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w M. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 5 września 2024 r. (sygn. akt VI Pa 3/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę wyrównania wynagrodzenia, wytoczonego przez M. Z., O. S., K. K. i W. G. przeciwko pozwanemu SPZOZ. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r. podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powódek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenił jej dopuszczalność. W tym przypadku, z uwagi na brak spełnienia kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| O. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| W. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w M. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach pracowniczych, kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 57/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa M. Z., O. S., K. K. i W. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w M. o zapłatę wyrównania wynagrodzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt VI Pa 3/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego powódek. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI