I PSK 52/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego M.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą E. M.M. z siedzibą w B. Sprawa dotyczyła ustalenia istnienia stosunku pracy, a pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 170/24. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| M.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E. M.M. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma istotnego zagadnienia prawnego, nie ma potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, nie zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 52/26 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa M.W. przeciwko M.M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą E. M.M. z siedzibą w B. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 170/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI