I PSK 497/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa A.K. przeciwko Uniwersytetowi.
W sprawie z powództwa A.K. przeciwko Uniwersytetowi o zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, rozpoznał wniosek strony pozwanej złożony w dniu 3 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I PSK 497/26. Sprawa dotyczy postępowania o zapłatę, zainicjowanego przez powoda A.K. przeciwko Uniwersytetowi. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w rozpoznawaniu tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie wniosku strony pozwanej, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Uniwersytet | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wniosku strony pozwanej z dnia 3 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I PSK 497/26 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest rutynowe w postępowaniu sądowym i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 497/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Uniwersytetowi […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 marca 2026 r., wniosku strony pozwanej z dnia 3 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy sygn. akt I PSK 497/26, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, I PSK 497/26. [it] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI