II PSK 140/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie, zainicjowanej przez E.F. przeciwko Ministerstwu w Warszawie.
Sprawa dotyczy odszkodowania, w której E.F. pozwało Ministerstwo w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok z dnia 6 kwietnia 2022 r. (sygn. akt XXI Pa 104/21). Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem niniejszego orzeczenia jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2023 r. w sprawie o odszkodowanie, toczącej się z powództwa E.F. przeciwko Ministerstwu w Warszawie. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., o sygnaturze akt XXI Pa 104/21. Pozwany złożył od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez stronę pozwaną w skardze kasacyjnej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.F. | osoba_fizyczna | powód |
| Ministerstwo w Warszawie | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości. Potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Romuald Dalewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie jest istotne dla prawników procesowych, ponieważ dotyczy kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest kluczowym etapem w postępowaniu przed najwyższą instancją.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria.”
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II PSK 140/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa E.F. przeciwko Ministerstwu w Warszawie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt XXI Pa 104/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [aw] [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę