I PSK 456/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Zespół Opieki Zdrowotnej w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 4 lipca 2025 r. (sygn. akt V Pa 512/24). Powodowie, A.C. i inni, domagali się zapłaty. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzi Jolanty Frańczak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył strony pozwanej kosztami zastępstwa procesowego powódek w postępowaniu kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.C., A.N., I.Z., A.H., A.G., I.D., R.N. | osoba_fizyczna | powódki |
| Zespół Opieki Zdrowotnej w P. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.