I PK 206/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia opłaty stosunkowej, gdyż zwolnienie od kosztów w postępowaniu zwykłym nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. W związku z brakami formalnymi, postanowiono zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia tych braków. Głównym powodem jest nieuiszczenie przez stronę pozwaną należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, mimo że była zwolniona od kosztów w postępowaniu przed sądem powszechnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Katarzyny Gonery, rozpoznał sprawę z powództwa Syndyka Masy Upadłości Fundacji przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie, dotyczącą wypłaty świadczeń. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 30 marca 2017 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Brak ten polegał na wezwaniu pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd wskazał, że zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie pozwanej w toku postępowania przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego, co potwierdza teza 1 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r. (III CZP 142/07). Strona pozwana uiściła dotychczas jedynie opłatę podstawową w kwocie 30 zł i nie była wzywana do uzupełnienia brakującej części opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (III CZP 142/07), która jednoznacznie stwierdza, że zwolnienie od kosztów sądowych uzyskane w toku postępowania zwykłego nie rozciąga się na postępowanie kasacyjne. Wymaga to od strony uiszczenia odrębnej opłaty stosunkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk Masy Upadłości Fundacji | inne | powód |
| Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 6 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 35 § ust. 1 zdanie drugie
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata stosunkowa od skargi kasacyjnej jest odrębna od opłat w postępowaniu zwykłym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu zwykłym nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie pozwanej w toku postępowania przed sądem powszechnym (...) nie obejmuje postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym oraz konsekwencji braku opłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty stosunkowej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Czy zwolnienie z opłat w sądzie niższej instancji chroni Cię przed kosztami w Sądzie Najwyższym? Sprawdź!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PK 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości Fundacji […] przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w Warszawie o wypłatę świadczeń, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lipca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt III APa ../16, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanego) do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), ponieważ zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie pozwanej w toku postępowania przed sądem powszechnym (k. 345) nie obejmuje postępowania kasacyjnego (teza 1. uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122), a dotychczas strona pozwana uiściła jedynie opłatę podstawową w kwocie 30 zł (k. 475 i k. 483) i nie była wzywana do uzupełnienia brakującej części opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI