I PSK 36/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne zarządzenie o zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną w terminie.
Powódka E. S.-S. wniosła skargę kasacyjną w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia za pracę. Sąd Najwyższy pierwotnie zarządził zwrot odpowiedzi na tę skargę. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie, przyjmując, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę E. S.-S. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. w przedmiocie wyrównania wynagrodzenia za pracę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2022 r., Sąd Najwyższy wydał zarządzenie dotyczące odpowiedzi na skargę kasacyjną. Pierwotnie, zarządzeniem z dnia 5 maja 2022 r., Sąd Najwyższy zarządził zwrot tej odpowiedzi. Jednakże, w dniu 30 maja 2022 r., Sąd Najwyższy uchylił swoje własne, wcześniejsze zarządzenie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przyjął, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie, co ma istotne znaczenie dla dalszego biegu postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie o zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając ją za skuteczną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie zarządzenia
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S.-S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zarządzenie Sądu Najwyższego z 5 maja 2022 r. o zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną i przyjmuje, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "terminowość wnoszenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uchylenia własnego zarządzenia sądu, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSK 36/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa E. S.-S. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], uchyla zarządzenie Sądu Najwyższego z 5 maja 2022 r. o zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną i przyjmuje, że odpowiedź na skargę kasacyjną została wniesiona w terminie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI