I PSK 36/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powódki w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, zasądzając od niej koszty postępowania.
Powódka E. S. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wyrównanie wynagrodzenia za pracę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od powódki na rzecz Prokuratury Okręgowej w S. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę E. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 5 października 2021 r. (sygn. akt VIII Pa 109/21). Przedmiotem postępowania było wyrównanie wynagrodzenia za pracę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r., wydał postanowienie, w którym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od powódki na rzecz Prokuratury Okręgowej w S. kwotę 1350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla tego rodzaju postanowień, gdy nie stwierdzono występowania "wyjątkowo istotnych zagadnień prawnych" lub "naruszenia zasad prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Prokuratura Okręgowa w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Prokuratura Okręgowa w S. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa pracy i postępowania cywilnego.
Sektor
pracy
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I PSK 36/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lutego 2023 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa 109/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od E. S. na rzecz Prokuratury Okręgowej w S. kwotę 1 350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę