Orzeczenie · 2026-05-14

I PSK 311/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-14
SNPracyubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyodszkodowaniepostanowienieposiedzenie niejawneIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda, P.K., przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R., domagając się odszkodowania. Wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 16 maja 2025 r. (sygn. akt VI Pa 2/24) został zaskarżony skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2026 r. i wydał postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach proceduralnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
P.K.osoba_fizycznapowód
P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst