I PSK 31/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki B.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w sprawie o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa służby do rozpoznania.
Powódka B.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 lipca 2024 r. (sygn. akt V Pa 83/24) w sprawie o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa służby przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Renaty Żywickiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę B.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła żądań o odszkodowanie oraz sprostowanie świadectwa służby. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 lipca 2024 r., o sygnaturze akt V Pa 83/24. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 31/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa B.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa służby, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt V Pa 83/24, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [I.T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI