I PSK 309/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa E.D. przeciwko W. w C. o wynagrodzenie za pracę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w Częstochowie (sygn. akt IV Pa 45/25), strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego W. w C. na rzecz powoda E.D. kwotę 1.350,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, wraz z ustawowymi odsetkami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak wystąpienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.D. | osoba_fizyczna | powód |
| W. w C. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności określone w art. 398^9 § 1.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1350 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.