I PSK 3/25

Sąd Najwyższy2025-01-16
SNPracynierównouprawnienieNiskanajwyższy
nierównouprawnienieodszkodowanieskarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższybrak formalnyprawo pracy

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego dotyczącego zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa P. D. przeciwko Bankowi S.A. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2025 r. postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Powodem zwrotu jest konieczność usunięcia braku formalnego związanego ze zwrotem odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powoda, zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zwrócił również uwagę na rozbieżności między oryginałem pisma a jego odpisami.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z powództwa P. D. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w K. o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2025 r. wydał zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Zwrot następuje w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt XI Pa 144/24. Głównym powodem zwrotu jest konieczność usunięcia dostrzeżonego braku formalnego, polegającego na zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powoda na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy jednocześnie zwrócił uwagę na fakt, że oryginał pisma różni się od jego odpisów, co może mieć znaczenie dla dalszego biegu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono brak formalny w postaci nieprawidłowego zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził konieczność zwrotu akt sprawy do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braku formalnego, polegającego na zwrocie odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powoda, co jest niezgodne z procedurą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznapowód
Bank Spółka Akcyjna w K.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 132 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zwrot pisma pełnomocnikowi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot odpowiedzi na skargę kasacyjną na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. oryginał pisma różni się od jego odpisów

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące braków formalnych i zwrotu pisma."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego braku formalnego i nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych, które nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSK 3/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 16 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa P. D.
‎
przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w K.
‎
o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2025 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach
‎
z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt XI Pa 144/24,
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach
‎
w celu usunięcia dostrzeżonego braku tj. zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. pełnomocnikowi powoda. Jednocześnie Sąd Najwyższy zwraca uwagę, że oryginał pisma różni się od jego odpisów.
ł.n
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI