I PSK 285/26

Sąd Najwyższy2026-04-02
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
przywrócenie do pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracywynagrodzeniepremia roczna

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie.

Powód M.Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt XXI Pa 204/23, dotyczącego przywrócenia do pracy, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz premii rocznej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda M.Z. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Powód domagał się przywrócenia do pracy, zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz premii rocznej. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt XXI Pa 204/23, stał się przedmiotem zaskarżenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2026 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego jej merytorycznego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.Z.osoba_fizycznapowód
S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Jarosław Sobutka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSK 285/26
POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa M.Z.
‎
przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, premię roczną,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎
w dniu 2 kwietnia 2026 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt XXI Pa 204/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
DS.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI