Orzeczenie · 2026-05-06

I PSK 237/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-06
SNPracyustalenie istnienia stosunku pracyNiskanajwyższy
stosunek pracyskarga kasacyjnaSąd Najwyższywynagrodzeniegotowość do pracy

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Leszkiem Bieleckim jako sprawozdawcą, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego Z. sp. z o.o. z siedzibą w S. Sprawa dotyczyła powództwa Ł.S. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas gotowości do pracy. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV Pa 30/25. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenia za czas gotowości do pracy spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po analizie formalnej skargi kasacyjnej, uznał, że spełnia ona kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza dalsze merytoryczne badanie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Ł.S.osoba_fizycznapowód
Z. sp. z o.o. z siedzibą w S.spółkapozwany

Skład orzekający

Leszek Bielecki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst