I PSK 20/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy z powodu przedwczesnego przedstawienia skargi kasacyjnej, gdyż odpis skargi powinien być doręczony bezpośrednio pozwanemu, a nie jego pełnomocnikowi z urzędu ustanowionemu w niższej instancji.
Sąd Najwyższy w formie zarządzenia zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. Skarga kasacyjna została wniesiona przez powoda K. L. przeciwko S. W. w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie, ponieważ odpis skargi powinien zostać doręczony bezpośrednio pozwanemu, a nie jego pełnomocnikowi z urzędu. Ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie obejmuje umocowania do odbioru odpisu skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, wydał zarządzenie w sprawie ze skargi kasacyjnej powoda K. L. przeciwko pozwanemu S. W., dotyczącej sprostowania protokołu powypadkowego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w G. z uwagi na przedwczesne przedstawienie skargi kasacyjnej. Kluczowym powodem zwrotu było to, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony bezpośrednio pozwanemu, lecz jego pełnomocnikowi z urzędu. Sąd Najwyższy podkreślił, że pełnomocnictwo ustanowione dla pełnomocnika z urzędu w postępowaniu przed sądami niższych instancji nie obejmuje umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru korespondencji takiej jak odpis skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu przywołano art. 118 § 2 k.p.c. oraz uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r. (sygn. akt III CZP 142/07).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed sądem powszechnym nie obejmuje umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru odpisu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na przepis art. 118 § 2 k.p.c. oraz uchwałę składu siedmiu sędziów III CZP 142/07 stwierdził, że pełnomocnictwo procesowe udzielone do prowadzenia sprawy przed sądem niższej instancji nie rozciąga się na postępowanie przed Sądem Najwyższym, a w szczególności na odbiór skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. L. | osoba_fizyczna | powód |
| S. W. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 118 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed sądem powszechnym nie obejmuje umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru odpisu skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedwczesne przedstawienie skargi kasacyjnej z powodu braku doręczenia odpisu bezpośrednio pozwanemu.
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy [...] w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu (a nie jego pełnomocnikowi z urzędu [...] ponieważ ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed sądem powszechnym nie obejmuje umocowania pełnomocnika do udziału w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru odpisu skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe doręczanie skargi kasacyjnej i zakres umocowania pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji doręczenia skargi kasacyjnej pełnomocnikowi z urzędu ustanowionemu w niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące prawidłowości doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSK 20/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. L. przeciwko S. W. o sprostowanie protokołu powypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 lutego 2022 r. w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu (a nie jego pełnomocnikowi z urzędu, ustanowionemu do zastępowania pozwanego w postępowaniu przed sądami powszechnymi – k. 492, 502 i k. 883), ponieważ ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed sądem powszechnym nie obejmuje umocowania pełnomocnika do udziału w postępowaniu kasacyjnym, w tym do odbioru odpisu skargi kasacyjnej (por. art. 118 § 2 k.p.c., a także uchwałę składu siedmiu sędziów z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI