I PSK 17/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i wypadku przy pracy.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustalenia istnienia stosunku pracy oraz wypadku przy pracy. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną spółkę do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym w tej sprawie.
Sprawa dotyczyła powództwa B.Z. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T., w którym powód domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy oraz ustalenia wypadku przy pracy. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 5/23. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.Z. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 17/26 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa B.Z. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. o ustalenie istnienia stosunku pracy i ustalenie wypadku przy pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 marca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt VII Pa 5/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI