I PSK 167/25

Sąd Najwyższy2025-10-15
SNPracynierównouprawnienieNiskanajwyższy
równouprawnienieodszkodowanieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyproceduradoręczenieszpital

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia Prokuratorowi odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając skargę za przedwcześnie przedstawioną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa J. Z. przeciwko Szpitalowi w R. Spółce z o.o. o ustalenie i odszkodowanie. Na posiedzeniu niejawnym, w związku ze skargą kasacyjną pozwanego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. Powodem zwrotu było przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, bez uprzedniego doręczenia Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Gliwicach odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Bohdana Bieńka, rozpoznał sprawę dotyczącą powództwa J. Z. przeciwko Szpitalowi w R. Spółce z o.o. o ustalenie i odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze skargą kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt VIII Pa 159/24). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwróceniu akt sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że sprawa została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu. Zgodnie z procedurą, przed przekazaniem sprawy do Sądu Najwyższego, konieczne jest doręczenie Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Gliwicach odpowiedzi na skargę kasacyjną i dołączenie dowodu tego doręczenia do akt sprawy. Do czasu spełnienia tego wymogu formalnego, sprawa nie mogła być rozpoznana przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie może być rozpoznana, jeśli nie zostały spełnione wymogi proceduralne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, ponieważ skarga kasacyjna została przedstawiona przedwcześnie, bez uprzedniego doręczenia odpowiedzi na skargę Prokuratorowi i dołączenia dowodu doręczenia do akt.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
J. Z.osoba_fizycznapowód
Szpital w R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapozwany
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gliwicachorgan_państwowyudział

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy [...] w celu doręczenia i dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Gliwicach odpowiedzi na skargę kasacyjną w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt VIII Pa 159/24 przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu

Skład orzekający

Bohdan Bieniek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące doręczania odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawach z udziałem Prokuratora."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt sprawy z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PSK 167/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 15 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa J. Z.
‎
przeciwko Szpitalowi w R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach
‎
o ustalenie i odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2025 r.,
‎
w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego
‎
w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt VIII Pa 159/24,
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi  Okręgowemu w Gliwicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia i dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Gliwicach odpowiedzi na skargę kasacyjną.
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI