I PSK 165/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie o odprawę pieniężną do czasu rozpoznania innej skargi kasacyjnej.
Powód B.L. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi dotyczącego odprawy pieniężnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odroczyć dalsze postępowanie do momentu rozstrzygnięcia innej, powiązanej skargi kasacyjnej o sygnaturze I PSKP 38/25.
Sprawa dotyczy roszczenia o odprawę pieniężną wniesionego przez powoda B.L. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy w Łodzi wyroku z dnia 20 maja 2025 r. (sygn. akt VIII Pa 52/25), powód złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Jolanty Frańczak, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r., rozpoznał przedmiotową skargę. Zamiast jednak merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie. Powodem odroczenia jest konieczność oczekiwania na rozpoznanie innej skargi kasacyjnej, o sygnaturze I PSKP 38/25, co sugeruje powiązanie obu spraw lub potrzebę ujednolicenia orzecznictwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiedzenie zostało odroczone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, ponieważ oczekuje na rozpoznanie innej skargi kasacyjnej, co może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie posiedzenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.L. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Łodzi | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza posiedzenie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie I PSKP 38/25
Skład orzekający
Jolanta Frańczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość odroczenia posiedzenia z uwagi na inne toczące się postępowanie."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o odprawę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest czysto proceduralna i nie zawiera istotnych dla szerszego grona odbiorców informacji merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 165/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa B.L. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Łodzi o odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 maja 2025 r., sygn. akt VIII Pa 52/25, odracza posiedzenie do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie I PSKP 38/25. (J.C.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI