I PSK 16/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocników powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocników powoda L.D. o zgodę na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczy odszkodowania za niewypłacenie dodatku funkcyjnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyraził zgodę na złożenie pisma.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Macieja Pacudy, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r. wniosek pełnomocników powoda L.D. dotyczący postępowania kasacyjnego. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 21 września 2022 r. (sygn. akt VIII Pa 69/22), w której powód domaga się odszkodowania za niewypłacenie dodatku funkcyjnego od Politechniki w G. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 205(3) § 1 k.p.c. w związku z art. 398(21) i art. 391 § 1 k.p.c., wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocników powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, które wpłynęło 28 czerwca 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie dotyczy, ponieważ Sąd Najwyższy jedynie wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy, a jedynie udzielił zgody na czynność procesową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zarządzenie o zgodzie na złożenie pisma
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L.D. | osoba_fizyczna | powód |
| Politechnika w G. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 205³ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocników powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zgody na czynność procesową, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów. Dotyczy zgody na złożenie pisma, a nie meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PSK 16/23 ZARZĄDZENIE Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa L.D. przeciwko Politechnice w G. o odszkodowanie za niewypłacenie dodatku funkcyjnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 21 września 2022 r., sygn. akt VIII Pa 69/22, na podstawie art. 205 3 § 1 k.p.c. w związku z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c. wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocników powoda pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym (pismo procesowe z 28 czerwca 2023 r.) UZASADNIENIE MG [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI