III PK 119/15

Sąd Najwyższy2016-05-12
SNPracyprawo pracyNiskanajwyższy
nagroda jubileuszowaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprawo pracyroszczenie pracownicze

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nagrodę jubileuszową.

Powód J. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 maja 2015 r. w sprawie o nagrodę jubileuszową przeciwko Nadleśnictwu S. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2016 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy roszczenia J. S. o nagrodę jubileuszową przeciwko Nadleśnictwu S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 22 maja 2015 r. (sygn. akt IV Pa [...]), powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2016 r., postanowił przyjąć tę skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla kształtowania prawa lub judykatury, albo wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
Nadleśnictwo S.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu prawa pracy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III PK 119/15
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa J. S.
‎
przeciwko Nadleśnictwu S.
‎
o nagrodę jubileuszową,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎
z dnia 22 maja 2015 r., sygn. akt IV Pa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE
[l.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI